El año ha comenzado con una victoria para los intereses de las empresas españolas en el exterior. La Junta de Resolución de Conflictos de las obras de ampliación del Canal de Panamá ha dado parte de la razón al Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por la empresa española Sacyr, en dos de las reclamaciones presentadas frente a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP).

Una de ellas, la relativa a la mala calidad del basalto usado como material principal para la producción de hormigón para la obra, se reconocen a GUPC 233 millones de dólares (unos 193 millones de euros de los 463 millones solicitados. En cuanto a la otra reclamación, sobre el retraso de la Auroridad del Canal de Panamá en la aprobación de la mezcla de hormigón que se utiliza en la obra, se le concede al grupo contratista una extensión de la fecha de entrega de casi seis meses: 176 días, frente a los 265 días que reclamaba GUPC.

Desde febrero de 2011, el grupo de empresas constructoras viene alertando alertó a la ACP de que las propiedades del basalto, como fuente principal para la mezcla de hormigón o concreto, no tenía la calidad señalada en los documentos de licitación que aportó la ACP a todas las empresas que licitaron. para poder adaptarse, GUPC tuvo que asumir costos adicionales, y ajustar así la planta de procesamiento de este material y buscar nuevas fuentes para obtener basalto; cambios que impactaron la logística, tiempo e inversión es esta fase del proyecto. El consorcio de empresas (Sacyr, la italiana Impregilo, la belga Jan de Nul y la panameña Cusa) ha presentado numerosas reclamaciones por los sobrecostes que, en su opinión, suman unos 2.300 millones de dólares.

Arbitraje Autoridad del Canal de Panamá Canal de Panamá Panamá Sobrecostes